زيد لـ" التغيير": الحزب الحاكم يسعى لتضييع الوقت والاعلام الرسمي يسمى شركاء الحوار " طراطير "

2010/02/07 الساعة 19:20:25

التغيير- صنعاء- عدنان الراجحي:

قال عضو المجلس الأعلى لتكتل أحزاب اللقاء المشترك المعارض حسن زيد أن المؤتمر الشعبي العام رفض الخيار المقدم ضمن رؤية اللقاء المشترك لتنفيذ اتفاق 23 فبراير والذي طالب فيه اللقاء المشترك توسيع اللجنة التحضيرية للقاء التشاوري بعدد مماثل من قبل المؤتمر الشعبي العام وحلفائه.
وكشف زيد ان قيادات المشترك تقيم حاليا المؤتمر الصحفي لحزب المؤتمر الشعبي العام الذي على ضوئه سيعلن موقفه من ذلك.
وكان حزب المؤتمر الشعبي اعلن امس رفض المشترك التوصل إلى أية ألية من اجل تطبيق اتفاق 23 فبراير.

واشار زيد في تصريح خاص لـ"التغيير" أن المشترك لم يضع أي شرط للحوار مع المؤتمر، واستدرك :"لكنه وضع تصور لضرورة أن يكون الحوار الوطني تعبيرا عن روح اتفاق 23 فبراير أو تنفيذ اتفاق فبراير والذي تضمن في فقرته الأولى البحث عن آلية مشاركة كل القوى السياسة في إصلاح النظام السياسي".

مشيرا الى ان اللقاء المشترك وضع ضوابط للحوار لضمان ان يفضي هذا الحوار إلى نتائج حتى لا يخسر هذا الحوار قيمته لأنه الوسيلة الوحيدة لحل مشكلة اليمن.
وقال زيد:"المؤتمر الشعبي العام يسعى لتضييع الوقت ليس إلا.. ونحن قد أطلقنا لقاء التشاور ووصلنا إلى اللجنة التحضيرية ولكن للأسف المؤتمر الشعبي العام في آخر لحظة يريد ان يجهز على عملنا، وهذه لا يهمنا بقدر ما يهمنا الحرص على استمرار وحدة اللقاء المشترك بأحزابه وقواه".

واكد عضو المجلس الاعلى للمشترك:"نحن نحرص على احترام التزامنا لمن شاركوا معنا في تحضير اللجنة التحضيرية لأن عدم الالتزام بذلك سيضعف كتلة مهمة وبالتالي لن يكون حوار المؤتمر الشعبي العام معبر عن اجماع وطني وأي حل سنصل اليه لا يستطيع ان يحشد رأي عام أو حامل وطني لتبنيه".

وانتقد زيد الاعلام الرسمي الذي بث المؤتمر الصحفي لحزب المؤتمر الشعبي العام فيما يتجاهل أي مؤتمر صحفي للمعارضة.
وقال :"الاعلام الرسمي يسمينا طراطير، هل تتوقع من إعلام يصف شركائه الذي يقول بأنه على حوار معهم أو يسعى للاتفاق معهم بأنهم طراطير، هل تتوقع من هذا الإعلام ان يسمح بمساحة مساوية على الأقل للسب و الشتائم التي يطلقها هذا الإعلام".

وكان المستشار السياسي لرئيس الجمهورية - النائب الثاني لرئيس المؤتمر الشعبي العام استعرض امس السبت في مؤتمر صحفي مراحل وخطوات الحوار مع أحزاب اللقاء المشترك فيما يخص تنفيذ إتفاق فبراير وما شهده من إرهاصات وقطيعة من قبل المشترك أستمرت حتى إعلان رئيس الجمهورية في عيد الأضحى المبارك عن عقد مؤتمر للحوار الوطني الشامل.

وأكد الدكتور الإرياني أن أحزاب المشترك رفضت مختلف المقترحات التي قدمها المؤتمر من اجل التوصل إلى آلية لتنفيذ اتفاق فبراير وأخرها مقترحه حول التحضير لعقد مؤتمر للحوار الوطني الشامل تنفيذا لاتفاق 23 فبراير 2009م.

وأتهم أحزاب المشترك بمحاولة إلغاء الشرعية السياسية واستبدالها بمسمى لجنة التشاور الوطني.
مؤكدا حرص المؤتمر الشعبي على استمرار الحوار, وقال :"إن محضر الإتفاق الذي اقترحه المؤتمر حول التحضير لعقد مؤتمر للحوار الوطني الشامل تنفيذا لاتفاق فبراير قابل للتوقيع اليوم وغداً أو في أية لحظة"..

وأن المحضر يتضمن مقترحاً بتشكيل لجنة مشتركة للإعداد والتهيئة لمؤتمر الحوار الوطني الشامل من عدد متساوٍ من المؤتمر الشعبي العام وحلفائه وأحزاب المشترك الممثلة في مجلس النواب وحلفائهم.

------------------------------------------------------
متابعة حد من الوادي

لاغريب في بلاد المملكة المتوكلية اليمنية؟
ان تاريخ 26سبتمبر1962م كان يوم الانقلاب ليلا على الملك محمد البدر اللذي لم يحكم الا 7ايام فقط لاغير؟

ومن ذالك التاريخ واليمن تسبح في بحورمن الدم والحروب والغدر؟
50سنة ولاتوجد دولة ولا يوجد امن ولايوجد عدل حروب مع الجيران وحروب داخلية وقبلية ؟
وحوارات لاتنتهي ومغالطات وخيانات واتهامات ؟

وختامها التالي
الهمج" والثعابين" والطراطير" كيف يتحاورون"انها عناوين الصحف اليمنية

ولمعرفت الفلتان الامني والحروب القبلية ادخل الرابط التالي

ثلاثةٌ من قُطَّاع الطرق تمكَّنوا من تحويل حياة مواطنٍ عائدٍ من الغربة إلى جحيم، - سقيفة الشبامي

استمرارا لمسلسل الانفلات الأمني الذي تعيشه المحافظة البيضاء:13 حرب خلال 3 أيام تخلف ع - سقيفة الشبامي

«جهادي» يرفع العلم الأميركي!

2010/02/07 الساعة

17:19:23 طارق الحميد

في الوقت الذي خرجت فيه فتوى دينية في صنعاء تقول إنه في حال تدخلت واشنطن في اليمن ضد تنظيم القاعدة فإنه يجوز إعلان الجهاد عليها، يقوم طارق الفضلي، الرجل الذي خاض قتالا في الثمانينات إلى جانب الأفغان ضد الروس، أيام ما كان يسمى بالجهاد، برفع العلم الأميركي على منزله جنوب اليمن.

وعجائب اليمن لا تقف هنا وحسب، بل إن أحد أهم منظري «القاعدة» اليوم، ومفتيها، أنور العولقي، هو من مواليد أميركا، ويحمل الجنسية الأميركية، وهو المُنظِّر الذي بارك آخر أهم ثلاث عمليات ضد الأميركيين؛ من حادثة قاعدة فورت هود التي قام بها الطبيب الأميركي من أصل فلسطيني، وحادثة استهداف رجال الاستخبارات الأميركية في أفغانستان على يد طالب الطب الأردني، وأخيراً مباركته لمحاولة تفجير طائرة الدلتا الأميركية التي قام بها الطالب النيجيري، ولا يزال العولقي يقيم ويستقبل الإرهابيين في اليمن!

الواضح هنا أن القصة كلها انتهازية سياسية، وتنافس على السلطة، كما يبدو أن تغيير الولاءات في اليمن أسرع من تغير الفصول، حيث نرى الفضلي الذي طالما تفاخر بأيام الجهاد في أفغانستان، والرجل الذي قاتل في صف صنعاء ضد الجنوب أيام الحرب اليمنية - اليمنية، ما لبث أن انتقل اليوم إلى صف الحراك الجنوبي، ويقوم برفع العلم الأميركي على منزله من أجل إظهار براءته من التهمة التي توجهها له الحكومة اليمنية وهي التعاون مع تنظيم القاعدة، أي أنه يتبرأ أيضاً من رفاق الأمس في أفغانستان، مثلما أنه تنصل من الشمال اليمني!

وعندما نقول انتهازية سياسية، فالواضح اليوم أن مشكلة اليمن تكمن في الصراع على السلطة، وإن اختلفت المسميات، فـ«القاعدة» تبحث عن دولتها، وتعتقد أن اليمن هو المكان المناسب، لأن «القاعدة» لا تنشط، ولا ترتاح، إلا في الدول التي يكون فيها تنافس على السلطة، بين قبائل وقوى مختلفة فيما بينها، كما أن الحوثيين اعتقدوا، وبدعم إيراني، أن هذه فرصتهم السانحة لإعلان دولتهم شمال اليمن وعلى الحدود السعودية، مما يمكن طهران من خلق دويلة صغيرة لها في ذلك المكان على غرار دويلة حزب الله. وبالنسبة للجنوب اليمني، وإن كان لأهله مظلمة أو مطالب حقيقية، فإن البعض يريد أن يستغلها من أجل الزعامة والسلطة، مثل طارق الفضلي، الذي حارب مع صنعاء من أجل ضم الجنوب، واليوم يقاتل ضد العاصمة من أجل فصل الجنوب عن الشمال!

قصة معقدة، وعجيبة، تدل على أن أزمة اليمن اليوم هي أزمة سياسية بحتة، يستغلها الجميع، ولكنْ كل وفق رؤيته؛ فرجال الدين لهم رؤية وطموح، ولـ«القاعدة» أيضاً طموح ورؤية، والأمر نفسه ينطبق على الحوثيين، والحراك الجنوبي، وكذلك أهل صنعاء حيث لهم، ولديهم، حسابات معقدة، تشي بصراع سياسي، والضحية الرئيسي في كل ذلك هو اليمن واستقراره، وأمن الخليج العربي، ولذا فمن الواضح أن اليمن في حاجة إلى عملية سياسية تصحيحية تتطلب الكثير من العمل لضمان عدم انفراط عقد الدولة اليمنية.

[email protected]

الشرق الأوسط
------------------------------------------------------------
هذة وصلة من مقالة لعبد الرحمن الراشد عن اليمن وتجدون الباقي على الرابط ادناة

أنا، مثل معظم الكتاب، نتحاشى الخوض في القضايا الانفصالية، والحراك الجنوبي انفصالي البرنامج. كلنا نخاف من تبعات تفكيك الدول مهما وقعت فيها من أخطاء ومظالم، فالأمل والحل في إصلاح القيادة، لا في تفكيك البلاد. ولا بد أن أذكّر بأن الجنوبيين هم من طلب الوحدة مع الشمال. وسبق أن كتبت متحسرا على أن تعامل القيادة اليمنية مع الجنوب، الذي كان دولة وتوحدت معها، يعبر عن جهل وسوء إدارة فاضحين.

القيادة فشلت في دمج الجنوب والاستفادة منه، الذي يؤهل البلاد لاستثمارات أضخم، واستقرار أكبر. وبالجنوب، اليمن قادر على أن يكون دولة أكبر في المنطقة، وذات وزن سياسي واقتصادي أعظم. بكل أسف، القيادة اليمنية انشغلت بلعبة التوازنات الصغيرة، ووضعت عينها فقط على الكعكة الصغيرة في الخلافات الشمالية. ورغم هذا الأخطاء ما زلت أعتقد أن دعاة الانفصال يقودون الجنوب، لا اليمن فقط، إلى الكارثة.


تاجر السلاح اليمني بقلم / عبد الرحمن الراشد - سقيفة الشبامي

سلم أخطر من الحرب!

2010/02/08 الساعة 17:47:08

د . عبد الله الفقيه

تجري عملية تفاوض غير مباشرة بين الحكومة اليمنية والحوثيين ويتم التفاوض عن طريق وسطاء يحملون رسائل شفوية أو مكتوبة يتبادلها الطرفان، وفي موازاة التفاوض غير المباشر هناك ايضا الأعمال العسكرية في الميدان والتي يحاول كل طرف من خلالها تعزيز موقفه التفاوضي. فالحكومة تسعى الى اعلان نصر مبين والحوثيون يريدون حفظ ماء الوجه وتوصيل رسالة بان جنوحهم للسلم ليس تعبيرا عن ضعف. وواضح من خلال خطاب الحكومة ذاتها بان الحوثيين اصحاب مصلحة في وقف الحرب بينما تنظر هي الى ايقاف الحرب كتهديد لها لإن الحوثيين كما تقول سيستغلون اي وقف للحرب لتعزيز قدراتهم.

وهناك احتمالان بالنسبة للتبرير الذي تقدمه الحكومة: الأول هو ان تكون الحكومة جادة في التبرير وهو ما يمكن أن يؤخذ كمؤشر على حالة ضعف وتمزق في صفوف النظام تجعله عاجزا عن ضمان السيطرة ومنع الجماعة من التسلح والتمدد خلال الفترة الفاصلة بين ايقاف الحرب من جهة وحل المشاكل المؤدية للحرب من جهة أخرى. اما الإحتمال الثاني فهو ان الدعم السعودي الكبير للجهود الحربية للحكومة اليمنية قد يكون السبب الحقيقي وراء اصرار الحكومة اليمنية على استمرار الحرب وخصوصا في ظل الظروف الإقتصادية الصعبة التي تمر بها اليمن. وما يعزز الإفتراض الأخير ان الحكومة اليمنية تصر ايضا على ادخال الحكومة السعودية كطرف في الحل النهائي في حين ان الحكومة السعودية ذاتها اعربت اكثر من مرة بعدم رغبتها في الدخول كطرف مع الحوثيين. وسيؤدي دخول السعودية كطرف مباشر الى المزيد من تعقيد الأوضاع.

والواضح انه لا يوجد توجه جاد سواء لدى الحكومة اليمنية أو الحوثيين لوقف الحرب. فايقاف الحرب بالطريقة التي تريدها الحكومة ويقول الحوثيون انهم يوافقون عليها قد يدفع بالإقليم الزيدي الذي يتراوح سكانه بين 5 و7 مليون نسمة الى حرب أهلية شاملة لإن المشكلة القائمة الان هي في النتائج التي خلفتها الحرب وفي التهديد الذي سيتعرض له السلم الأهلي عشية ايقاف الحرب بالشروط الحكومية المعلنة.

واي حل حقيقي للمشاكل القائمة لا بد ان ينطلق من اتفاقية الدوحة بغض النظر عن الطرف الذي سيتولى الوساطة وما اذا كان داخليا أو خارجيا لإن اتفاقية الدوحة تعالج الأسباب الحقيقية للاندلاعات المتكررة للحرب والمتمثلة في موضوع السجناء، المشردين، التعويضات، اعادة البناء، الثارات، وغيرها من المسائل التي تعد في هذه المرحلة هي التهديد الذي يفوق في حجمه وخطورته اي تهديد آخر. واذا كان هناك تحفظات للحكومة اليمنية او اي طرف آخر على نصوص الدوحة فانه بالإمكان اعادة التفاوض حولها لكن القضايا التي تتناولها الاتفاقية تظل جوهرية ومحورية لأي حل حقيقي للصراع.

* استاذ العلوم السياسية في جامعة صنعاء

لاتوجد دولة انها قبيلة متخلفة نتنة اكلت الاخضرواليابس وعبثت بالقيم والمال وافشت الفساد وسخرت الكل خدم مرتزقة ليس عند الدولة
بل عند العصابة والعصابة تنتج وتفرخ بين الحين والحين وارثين ودواليك لاتنتهي العصابات واللصوص يتوالدون كل سارق يخلفة اسرة
كاملة من السرق لاندري كيف الفكاك ؟

ولكن ولاتحسبنا الله غا فلا عما يفعل الظالمون؟

واضافة الى الهمج " والطراطير"والثعابين ؟
عيا ل الشغالات؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

من هم ؟؟؟ أبناء الشغالات - سقيفة الشبامي

فليمت "طراطير السياسة" بغيظهم

2010/02/09 الساعة 21:10:45 عبدالرزاق الجمل

من خلال هذه العبارة، تستطيع أن تفهم عقلية الحكومة اليمنية وطريقة تفكيرها، فمجيء نتائج مؤتمر لندن على عكس ما كان يتوقعه خصومها، جعلها تنسى أن هناك حربا في شمال الشمال مع جماعة الحوثي، وأخرى في الجنوب مع فصائل الحراك، وثالثة مع القاعدة، وفقرا، وبطالة، وجن، وعفاريت، و"أم الصبيان"، وتتذكر فقط أن هناك معارضة لن تعجبها نتائج مؤتمر لندن، لأنها جاءت على عكس ما كنت تتوقع أو تريد ..


ليس مهما أن تدخل الحكومة سنتها السادسة في الحرب على الحوثيين، وهي تتجرع الهزائم واحدة تلو الأخرى، وليس مهما أن تتطور الأوضاع في الجنوب إلى درجة فقدان السيطرة على معظمه، وليس مهما أن يصبح ملف تنظيم القاعدة في اليمن، من أولويات وزارة الدفاع الأمريكية، وليس مهما أن يذهب البلد في خبر "كان" أو إلى الجحيم، المهم أنها حققت نصرا على المعارضة في لندن..

بالله عليكم .. جهة تتحمل مسئولية التهدئة، وإصلاح النفوس، وتقريب وجهات النظر، بل وتقديم بعض التنازلات في سبيل الصالح الوطني، تأتي وتتعامل مع خصومها السياسيين بهذه المراهقة، وتخاطب معارضيها : " فليمت طراطير السياسة بغيظهم" ..؟!!.. كان هذا هو عنوان افتتاحية صحيفة الثورة الرسمية عقب مؤتمر لندن الأخير ..

أعتقد أنها بحاجة إلى مستشارين نفسيين أكثر من حاجتها إلى مستشارين سياسيين، فلا مبرر لهذه النشوة في بلد غارق حتى الترقوة في أزمات من العيار الثقيل.. لم يتغير شيء يا حكومة حتى تتحدثي بلغة المنتصر، فلا فرق بين ما قبل مؤتمر لندن وما بعده، بل لقد ازدادت الأمور سوء، وستزداد، جريا على عادة وطبيعة هذا البلد في أن كل يوم يحمل لنا ما هو أسوأ..

لن يموت "طراطير السياسة" بنجاح مؤتمر لندن، من وجهة نظر الحكومة، بل سنذهب نحن والوطن ضحية لمثل هذه المناكفات ..

كان قد سبق المؤتمر كتابات تحمل مثل هذه العناوين " استجواب الحكومة في لندن" و " مؤتمر لندن لمحاسبة الحكومة وليس لمساعدتها" ولأن الحكومة كانت تجهل فعلا ما الذي سيجري لها في لندن، فقد التزمت الصمت في هذا الجانب، لكنها خرجت بعد ذلك لتطلق لإعلامها العنان كي يأخذ بثأرها من خصومها..

أخيرا.. وقبل أن يتحول مؤتمر لندن إلى عيد وطني في بلادنا، أحب أن أقول للحكومة بأن الأوضاع في الداخل كانت وراء انعقاد مثل هذا المؤتمر، أو أن ذهابها إليه كان لأجل مستجدات الداخل الخطرة، وبأن المؤتمر ليس لتصفيات الحسابات بل لمراجعتها، وأحب أن ألفت انتباهها إلى أن الوضع بات يخرج عن سيطرتها يوما بعد آخر، وأن الحكومة البريطانية ليستْ موظفة عندنا حتى تدعو لعقد مؤتمر كلما جد جديد، فقد يكون لها وللعالم الغربي بشكل عام، طرق أخرى للتعاطي مع الأزمات في اليمن .. لا جدوى من المراهنة على الخارج إذا كان الداخل خارج السيطرة..

المصدر : إيلاف

غريب امراهل اليمن عندما يقولون السلطة والحزب الحاكم والدولة كلها مسميات لاوجود لها على الاطلاق؟
فية المشيرعلي عبد الله يعربد بالتكسي ويتلاعب بالبلاد وبالمعارضة بل بالشعب كلة ؟
ولايوفي بعهد ولاعقد ؟

واعلنها انها لعبة شطرنج واستخدامهم كروت هم وشعبهم ؟
شعب الثعابين " شكرا لهذة التسمية سيادة المشير؟

لقاء الرياض والفرصة الأخيرة للحوار - سقيفة الشبامي

اجتماع لندن وحديث ( الوصاية ) ...!! علي الكثيري

الأربعاء , 10 فبراير 2010 م

تعددت مواقف القوى السياسية اليمنية لنتائج الاجتماع الذي عقد في لندن يوم الأربعاء 27 يناير الماضي حول اليمن ، طبقا لتعدد قراءات تلك القوى لانعقاد الاجتماع ومخرجاته ، فبين مرحب ببعض النتائج ومتوجس من بعضها ، هناك من أعلن رفضه لها جملة وتفصيلا ، وحذر من القبول بها ، بينما رأى فيها آخرون مؤشرات يتعين فهمها والتعاطي معها على نحو يفيد وطننا ويؤمن له إسنادا مطلوبا لتجاوز محنه وأزماته وانسدادات مساراته .


نعم ، تعددت قبل اجتماع لندن الأصوات الضاجة بالتحذيرات والإنذارات من مغبة ( مؤامرات ) تحاك مستهدفة اليمن ، سيضع ذلك الاجتماع محدداتها وإجراءات تنفيذها ، وتوالت بعد إعلان نتائج الاجتماع الأصوات الناعية لـ ( السيادة ) و ( الاستقلال) معتبرة ما صدر عن الاجتماع إعلان ( وصاية ) على اليمن – أرضا وإنسانا – ، وشكل من أشكال ( التدويل ) للقضايا الوطنية ، ليس ذاك فقط ، إذ سمعنا من يستنفر البلاد والعباد لمواجهة ( احتلال عسكري ) يوشك على مداهمة اليمن ، وتلك أصوات ومواقف نحسب أنها انطلقت من قراءات مغلوطة، ومن ذهنيات ماضوية لم تستوعب العصر ومتغيراته ،

ذلك أن تحركا دوليا بذلك الحشد والمستوى رام تنسيق الجهود وتكثيفها وتحديد أشكال الدعم اللازمة لإنقاذ اليمن من مهاوي الفشل والانهيار ، ومساعدة اليمنيين على تجنيب ذواتهم ووطنهم محارق العنف والتشظي الكارثية ، التي تتهددهم اليوم اشد وأكثر من أي وقت مضى ، والتي تتجاوز نذرها الامتداد الوطني إلى المحيطين الإقليمي والدولي ، في ظل الحضور المتنامي لفاعليات التطرف والإرهاب التي توظف ما يعصف باليمن من تأزم وفشل وصراعات متفجرة ، لتحذير وتوسيع وجودها وسطوتها ، واتخاذ هذه البلاد ملاذا وقاعدة للانطلاق بحروبها وعملياتها الإرهابية على امتداد المنطقة والعالم .


إن لقوى العالم المؤثر والفاعلة مصالحها التي لا يمكن أن تتساهل مع أي تهديد لها ، فإذا كان ما يهدد مصالحها في بلادنا ،هو ذاته الذي يهدد مصالح اليمن وحاجات اليمنيين وتطلعاتهم للخروج من نفق الأزمات والصراعات والتمزقات ودوامات العنف ، وهو أيضا ما يحقق للبلاد وأهلها الاستقرار والنماء والوئام والنهوض والرفاه ، فلا مجال – والحال كذلك – للمزايدات والمكايدات ، واستدعاء الذهنيات الشمولية الممعنة في تقديس الشعارات الخاوية ،

والسادرة في تسويغ المظالم والاستبداد والعنف والإرهاب والبؤس والانهيارات وسحق المواطنة ، لمحاذير متوهمة وغير ملموسة ، ومن هنا نعتقد جازمين أن من واجبنا أن نشكر كل من يهب من الأشقاء والأصدقاء لمساعدتنا على تجاوز أزماتنا المستحكمة ، والعبور من مشارف هاوية سحيقة تتهددنا ، والانطلاق في دروب الاستقرار والنماء والوئام ، وعلى النحو الذي يرتقي بنا وبوطننا في فضاءات التطور والازدهار والانبعاث النهضوي الحضاري ..
ولله الأمر من قبل ومن بعد ..

مؤتمر لندن .. الواجبات والاستحقاقات الداخلية

2010/02/10 الساعة 1926 علي حسن الشاطر


ما خرج به اجتماع لندن حول اليمن الذي عُقد يوم 27يناير الماضي، أنه حمل معاني ومضامين ودلالات، جسدت مدى استيعاب المجتمع الدولي للأسباب والعوامل الحقيقية التي تقف وراء التحديات التي يواجهها اليمن.. مدركاً الأبعاد الناجمة عنها، وتأثيرها على المصالح الدولية في هذه المنطقة الحيوية من العالم، لذا كان موقف المشاركين فيه هو الدعم والتأييد لأمن واستقرار ووحدة اليمن، ولجهود التنمية والبناء، ولأجندة القيادة السياسية والحكومة الإصلاحية في مساراتها السياسية والاقتصادية والأمنية .


فكان هذا اللقاء بمثابة الرد الحاسم لكل التخرصات والتكهنات التي ذهبت إليها تلك العناصر المدفوعة بنزعاتها الحزبية المعادية للوطن ، ودعاة المناطقية الجهوية الانفصالية، ولم تُجد في هذا الاتجاه حملاتها الإعلامية والتي حاولت من خلالها الإساءة إلى النهج الديمقراطي التعددي لليمن .

في هذا السياق من المهم الإشارة إلى الرد الواضح والصريح والحاسم الذي حملته تصريحات وزير الخارجية البريطانية ووزيرة الخارجية الأمريكية، المؤيدة لوحدة اليمن واستقراره، وديمقراطيته، وهذا المعنى بالغ الدلالة في كلمة السيدة هيلاري كلينتون وزيرة الخارجية الأمريكية والتي دحضت فيها كل الافتراءات التي أرادت النيل من اليمن وتشويه صورته ونظامه السياسي التعددي بقولها (إن من يريد التغيير في اليمن عليه اللجوء إلى صناديق الاقتراع والالتزام بالأسلوب الديمقراطي المسؤول لتحقيق ذلك التغيير).. وهو ما أوجب على أولئك المرضى بتلك النزعات ان يعودوا إلى صوابهم ويعوا أن حساباتهم خاطئة ورهاناتهم فاسدة ولا يمكن أن يكون الوطن وقيادته السياسية ودول المنطقة والعالم على خطأ، وهم على صواب، وعليهم أن يفهموا قبل فوات الأوان أن الوحدة محروسة بإرادة الله ثم إرادة هذا الشعب الحضاري العظيم الذي يقف أشقاؤه وأصدقاؤه معه في التغلب على الفتن ،


وكل تلك النزعات الانفصالية المرتكزة على ثقافة الكراهية، فاليمن كبير وقوي بوحدته ونهجه الديمقراطي، وقادر بتراص واصطفاف أبنائه على الانتصار على كل التحديات وتجاوز الصعوبات ومواصلة مسيرة نهوضه وتقدمه وبناء الحاضر المشرق والغد الأفضل، وتجاوز التداعيات المحتملة لاسيما في هذه الظروف التي يواجه فيها وطننا اليمني العديد من الإشكالات المركبة والمزمنة، أكثر من أي وقت مضى والمخاطر والمشاريع التآمرية والتفكيكية واحتمالات التدخلات الخارجية المباشرة وغير المباشرة، التي لا يمكن التنبؤ بتبعاتها واحتمالاتها السلبية الخطيرة ، فهناك أطراف عدة داخلية وخارجية مابرحت تعمل بوسائل وأساليب متعددة بهدف إجهاض المعالجات التي تتخذها الحكومة والقيادة الوطنية للخروج بالبلد من عنق الزجاجة،

وتحرص على الدفع بالأمور نحو المزيد من التدهور واستكمال -ما تعتقده- عوامل وشروط الانتقال بالأوضاع في اليمن نحو مرحلة التحول النوعي الشامل باتجاهه السلبي المدمر.. ومما يؤسف له أن بعض الأطراف السياسية الداخلية تتحين مثل هكذا لحظة وتسعى للتعجيل بالتداعيات السلبية باتجاه ما تعتقده التخلص من النظام السياسي الحاكم وخلق الأرضية الوطنية المواتية سياسياً واجتماعياً وإقليمياً ودولياً لإقامة سلطاتها على أنقاضه وبالتالي تنفيذ أجندتها ومشروعها السياسي الذي ناضلت طويلاً من أجل تحقيقه، متجاهله أن مثل هكذا تطلعات غير مشروعة وغير سوية وبوسائل الأزمات سيكون ثمنها حاضر ومصير الوطن ومستقبل الأمن والاستقرار في المنطقة برمتها .

ما بعد مؤتمر لندن :

التداعيات السلبية للأوضاع في اليمن بلغت مرحلة مقلقة جداً لدول المنطقة والأسرة الدولية بشكل عام، وقد عُبر عنها بوضوح في مختلف وسائل الإعلام بأشكال وأساليب وقناعات وصور مختلفة ومتباينة في دوافعها وحساباتها وأهدافها ووسائل التعاطي معها ومعالجتها، وبالرغم من هذا الاختلاف والتباين إلا أن هناك حقيقة واحدة تؤكد أهمية هذا البلد بالنسبة للمصالح الإستراتيجية والأمن والاستقرار الإقليمي والدولي؛ وهو الأمر الذي تجلى بوضوح ودقة متناهية من خلال التصريحات والاهتمامات الرسمية للعديد من قادة دول العالم الذين جعلوا اليمن في مقدمة أولوياتهم السياسية والأمنية، وقد مثل مؤتمر لندن أحد مظاهر هذا الاهتمام الدولي الرسمي باليمن، وشكل في الوقت ذاته استجابة عالمية لجهود القيادة اليمنية في حشد التأييد الدولي ونجاحها في تكوين وانتزاع موقف دولي موحد يصب في خدمة أجندتها الوطنية على مختلف الأصعدة الاقتصادية والتنموية والسياسية والأمنية ومكافحة الإرهاب بشتى صوره وأشكاله وشعاراته .

ما من شك أن مؤتمر لندن قد جسد حقيقة الشعور بالمسؤولية الإقليمية والدولية إزاء الأوضاع اليمنية وإزاء الأمن والاستقرار الإقليمي والدولي؛ وهذه المسؤولية نابعة من واقع اقتناعهم بطبيعة الشراكة السياسية والاقتصادية والأمنية التي تربطهم باليمن، وعدم السماح أو القبول بأي تدهور أو انحدار نحو مرحلة الفشل والانهيار الذي يمثل في حساباتهم المستقبلية أشبه بانفجار برميل من البارود تحت بحيرة النفط الدولية وقنوات وخطوط نقله ..

مؤتمر لندن الذي لفت نظر العالم إلى حقيقة الإشكال والأوضاع اليمنية المعقدة ووضع تصورا لبحث وتحليل مصادرها وأسبابها الحقيقية وضرورة معالجتها، أقر في الوقت ذاته بصوابية الخيارات الوطنية والنهج الواقعي الذي تتعاطى به القيادة اليمنية مع إشكالاتها الداخلية، وأكد على أهمية دعم هذه الخيارات وهذا النهج في مختلف الجوانب السياسية والاقتصادية والأمنية وتوفير التمويل المادي اللازم لنجاحها وهذا ما نص عليه البيان الختامي للمؤتمر الذي نص على: (وقد عاود هذا اللقاء التأكيد على وحدة اليمن واحترام سيادته واستقلاله. والالتزام بعدم التدخل في شؤونه الداخلية، وكان من الواضح أن الإصلاح الاقتصادي والاجتماعي الذي تمضي به الحكومة اليمنية يعتبر أساساً للاستقرار والرخاء على المدى الطويل.. وتم الاتفاق على ضرورة اتباع نهج شامل وبدعم قوي من المجتمع الدولي ).

كما أن مؤتمر لندن مثّل محطة مهمة في مسيرة التعاون والشراكة بين اليمن والدول المانحة والداعمة له، وهذا المؤتمر الذي شكل فرصة لهؤلاء الشركاء للتعبير العلني المشترك عن مدى قلقهم من شأن التحديات التي يواجهها اليمن منذ فترة ليست بالقصيرة وما آلت إليه أوضاعه العامة وبالذات الوضع الاقتصادي الضعيف وما يترتب عنه في حالة عدم الاستقرار السياسي والاجتماعي والأمني وهشاشة في بنية الدولة وتحولها التدريجي إلى بيئة رخوة مواتية لشيوع الفساد والتطرف والإرهاب، ودافعة لقطاع من الشباب باتجاه التشدد، وبالقدر ذاته عبر هؤلاء عن استعدادهم لدعم اليمن ومساعدته في معالجة إشكالاته، واحترامهم لوحدته وسيادته واستقلاله وعدم التدخل في شؤونه الداخلية، وتبنت العديد من الأطراف المشارِكة مبادرة إنمائية موضوعيه على مدار السنوات المقبلة.. هذا الموقف الدولي الداعم لجهود الحكومة اليمنية، تضمن أيضاً رؤية الأطراف الداعمة بالآليات والوسائل التي من خلالها يتم تحقيق الأهداف المرجوة من هذا الدعم .

في مؤتمر لندن نجحت الحكومة اليمنية ليس فقط في احتواء الكثير من المخاطر والتهديدات ومشاريع التدويل والتدخلات العسكرية المباشرة التي كان البعض في الداخل وفي الخارج يتمناها لوطننا، ولكن أيضاً في إيجاد وصياغة رؤية دولية مغايرة لما كانت تروج له وتدفع إليه بعض وسائل الإعلام، وانتزاع موقف داعم ومؤيد لها وبالتالي خلق الأجواء والآليات والموارد المختلفة التي تمثل في مجملها شروطاً وعوامل ضرورية مهمة وفاعلة في مساعدة اليمنيين على معالجة مشاكل وأزمات وطنهم .

مؤتمر لندن مثل بكل المقاييس محطة مهمة وقوة دفع ضرورية لعملية الإصلاحات الاقتصادية والسياسية؛ ويعتبر شرطاً موضوعياً مهماً لنجاح المعالجات المطلوبة خلال المرحلة القادمة، والمطلوب منا كيمنيين أن نرتقي بتفكيرنا ومواقفنا وسلوكنا إلى مستوى التحديات التي يواجهها وطننا، وأن لا نفوت مثل هذه الفرصة التاريخية وهذا الموقف والاهتمام الدولي بشؤون اليمن، وأن نكون حريصين على تحويلهم إلى شركاء فاعلين في مساعدة بلدنا على الخروج من أزماته وإشكالاته المعقدة .

مؤتمر لندن هو إحدى الوسائل الفاعلة لإنقاذ اليمن، والخارج لا يمكن له أن يكون بأي حال من الأحوال وتحت أية ظروف بديلاً للعب دور اليمنيين أو أن يحلّ مكانهم باعتبارهم المعنيين والمسؤولين أولاً وأخيراً عن معالجة قضايا وطنهم، ولا تفوتنا حقيقة أن الخارج يتعاطى مع وقائع وأحداث اليمن من منظور مصالحه وأمنه، وأي شكل من أشكال العجز أو الفشل يظهر من قبلنا نحن اليمنيين في استثمار هذا الدعم سيفتح المجال واسعاً أمام التدخلات الخارجية والقرارات الدولية والمشاريع والخيارات الانتقائية التي تعالج مشاكل وطننا بمعزل عنا وضد إرادتنا ومصالحنا، وتجعله عرضة للتمزيق والتفتيت الممنهج .

التطورات والتداعيات السلبية المتسارعة التي شهدتها الساحة ما قبل مؤتمر لندن، وما تمخض عنه من نتائج إيجابية، سيكون البديل عنها سيناريوهات تدميرية تفكيكية ، ولن نكون مبالغين حين نقول إننا أمام معطيات محلية وإقليمية ودولية استثنائية ومعقدة وضعت شعبنا ووطننا أمام مفترق طرق وخيارات مصيرية، إما أن يكون أو لا يكون.. إما أن يظل وطننا حراً قوياً ومستقراً وموحداً وديمقراطياً يواصل مسيرته في ركب التقدم والازدهار الحضاري، وإما أن يتحول إلى واحة مفتوحة لقوى الإرهاب والتطرف والتدخلات والوصاية الخارجية، ويتحلل إلى كنتونات وإمارات عشائرية وقبلية متناحرة يحكمها أمراء الحرب وتجارها، وبالتالي يختفي لأجل غير مسمى شيء اسمه اليمن من الخارطة الجيوبولوتيكية العالمية .

الاستفادة من التجارب الفاشلة :

يبدو من خلال التجارب الماضية ان القيادات الحزبية وتلك الجماعات التي تعتبر نفسها طليعة المجتمع، تتميز بسمات العجز في استقراء واستثمار اللحظات والفرص التاريخية النادرة والمواتية التي تتوفر فيها الكثير من الشروط والممكنات الموضوعية (محلياً وإقليمياً ودولياً) لتجنيب الوطن الأزمات.. ومن ثم التوجه نحو معالجة الكثير من إشكالاته وصعوباته، واتضح أن الكثير من رجال السياسة وقادة الأحزاب المعارضة أكثر براعة من المرابي اليهودي في مسرحية (شكسبير) (تاجر البندقية) وبالذات فيما يتعلق بأساليب المراباة السياسية بالكثير من قضايا الوطن المصيرية التي ينبغي أن تكون منزهة من أشكال المساومة أو التسويف في المواقف، ولا ينبغي لها أن تخضع لأي شكل من أشكال الابتزاز والمناورات السياسية النفعية ولا مجال فيها لأي حسابات أو معايير حزبية أو ذاتية خارج الحسابات والمصالح الوطنية العليا .

أحد مظاهر الفشل السياسي والديمقراطي المتكرر تجلى بوضوح في عدم الاستجابة لدعوات الحوار الوطني التي وجهها فخامة الأخ الرئيس علي عبدالله صالح لمختلف فرقاء الحياة السياسية اليمنية دون استثناء أكثر من مرة ، وفي مختلف المراحل وإزاء مختلف القضايا، والتي كان آخرها دعوته للحوار عشية العام الهجري الحالي وجددها عشية العام الميلادي 2010م، وعدم الاستجابة للحوار وبراعة البعض في إجهاض الفكرة قبل ولادتها، واعتماد نهج صناعة الأزمات بدل معالجتها، أضاعت على الوطن فرصاً تاريخية كان يمكن لها أن تسهم في معالجة الكثير من الإشكالات قبل استفحالها وتطورها، والتغلب على الكثير من التداعيات التي توالدت عن بعضها البعض وفق مسلسل عنقودي متواصل .

رفض الحوار فوّت على الشعب محطات تاريخية كانت مواتية لأن يلتقي فيها جميع أبناء الوطن -سلطة ومعارضة- على كلمة سواء يطوي على أثرها فرقاء الحياة السياسية صفحات ماضيهم السوداء بكل سلبياتها وأخطائها ومآسيها، وما يؤسف له أن كل دعوة للحوار تحولت عند البعض إلى وسيلة للمزيد من الفرقة والتباين، وكان حرياً بهم أن يستغلوا مثل هذه المحطات للعودة إلى الوطن والتصالح معه، والاعتذار له عن مآسٍ وأزمات كانوا ضمن صنّاعها ولازالوا، ويستسمحوا الشعب عن كل ما أصابه من أضرار ناتجة عن ممارساتهم السياسية الخاطئة ومحاولاتهم التضليلية والاستغلالية لخدمة مشاريعهم ومصالحهم الحزبية الأنانية الضيقة، وان يقفوا عند جراحات الوطن لتضميدها بالحوار والتحاور الوطني المسؤول ، والكف عن المزيد من إنكائها بالمكابرة والمكايدة السياسية الكاذبة والنرجسية الحزبية الخادعة.. كم كان حرياً بهم أن يعيدوا الاعتبار للجماهير والاستجابة لتطلعاتها والانصياع لمصالحها وإرادتها، والكف عن حالة الوهم الكاذب باستغفالها أو تزييف وعيها وإلغاء دورها في التاريخ ما لم يكن مسخراً لخدمتهم كرموز سياسية وحزبية .

لقد علمتنا دروس وتجارب التاريخ السياسي الوطني، أن اليمن حين يكون ضيقاً وعاجزاً عن استيعاب أبنائه متناقضين ومتصارعين ومتحاربين، فإن طاولة صغيرة تكون أكثر قدرة على استيعابهم متحاورين، وأن اعقد المشاكل التي يستعصي حسمها وحلها بوسائل الصراع والتضاد التناحري، يمكن إذابتها وتحليلها في بوتقة الحوار، ولكن وكما يبدو فإن فرقاء العملية السياسية الراهنة لم يدرسوا التاريخ أو أنهم نسوا أو تناسوا هذه الحقيقة الوطنية التاريخية، الأمر الذي جعلهم غير قادرين على استغلال اللحظات التاريخية المواتية للانتصار للوطن، بتعزيز وحدتهم الوطنية وتجذير تآخيهم والارتقاء بواجباتهم الوطنية ومسؤولياتهم التاريخية إلى مستوى التحديات والمخاطر الشاخصة أمامنا أو التي لم تظهر بعد "على شاشات الرادار "..

إن تجاهل الدعوات إلى الحوار من قبل أحزاب المعارضة، أو السعي الدائم لإجهاضها، أو وأدها تحت أنقاض يافطة من الشعارات السياسية التبريرية والمطالب التعجيزية والاشتراطات المسبقة غير المقبولة وطنياً وغير الممكنة عملياً، مثّل على الدوام خطأً سياسياً استراتيجياً، حال حتى الآن دون تمكن المجتمع من صياغة رؤية جمعية للتعاطي مع إشكالات اليمن، وتقديم حلول إبداعية خلاقة، وتحديد وسائل وآليات عمل جديدة تمكنه من تجاوز تحدياته المختلفة .

وإذا ما استقرأنا بواقعية وحيادية الدعوة إلى الحوار التي أطلقها فخامة الأخ الرئيس علي عبدالله صالح بالتزامن مع بداية العام الهجري (1431ه) نجدها مثلت استجابة لحقائق التاريخ واحتياجات الوطن المعاصرة والمستقبلية، كما أن تطورات الأحداث ووقائعها الحالية أكدت صوابية رؤيته واستقرائه المبكر لمخاطرها وتداعياتها اللاحقة، وقبل ظهورها على السطح حيث وجه دعوته لكل فرقاء العملية السياسية اليمنية لتحمل مسؤولياتهم الوطنية في صيانة هذا الوطن والحفاظ على مكاسبه وإنجازاته باعتبارها ملكاً لكل الأجيال .

دعوة الرئيس للحوار جاءت في مرحلة تاريخية عصيبة واليمن في مسيس الحاجة إلى اصطفاف وطني واسع وحوار مسؤول ومواقف شجاعة تحت مظلة الثوابت الوطنية، والوقوف في خندق مشترك للانتصار للوطن ووحدته ونظامه الديمقراطي ضد تحالف قوى الظلام الكهنوتي الإمامي والإرهاب القاعدي المستشري ودعاة التمزق والتشطير وكل الفاسدين المتاجرين بمصالح الوطن وأمنه واستقراره .

دعوة الرئيس للحوار مثل غيرها من الدعوات الكثيرة التي سبقتها اصطدمت حينها بجدار صلب من الممانعات السياسية التي صنعها فرقاء الحياة السياسية اليمنية بأخطائهم وجمودهم الفكري واعتمادهم أساليب المساومة والمتاجرة الرخيصة بقضايا الوطن، ووجد البعض هذه الدعوة وسيلة مشروعة من وسائل الابتزاز السياسي لجني المكاسب الحزبية، والبعض الآخر وجد في الدعوة والحوار شكلاً من أشكال المجابهة والصراع غير المتكافئ بين السلطة والمعارضة من اجل المصالح الذاتية والحزبية والنفوذ السياسي أو الاجتماعي،

ما يؤسف له حقاً أن يتعاطى السياسيون مع قضايا الوطن من منظور قناعات ومواقف ومصالح ذات طابع شخصي تحكم وتتحكم بمواقفهم ورؤاهم السياسية العامة التي يحاولون فرضها على الآخر وتسويقها إلى الرأي العام بلبوس وشعارات وطنية عامة، وأضحت المناكفات وردود الفعل الشخصية والمزايدات السياسية والصراعات الحزبية هي التي تحكم العقل والفعل السياسي على الساحة الوطنية الذي ظل يراوح ضمن دائرة القضايا والرؤى الضيقة التي لا تتجاوز أرنبة أنف الحسابات الذاتية وفي أحسن الأحوال الحزبية، الأمر الذي دفع الوطن بشكل قسري إلى أتون التباين الحاد والخلافات الثانوية الدائرة رحاها بين مختلف عناصر ومكونات البناء السياسي والاجتماعي للدولة التي تم اختزالها عمداً بين السلطة (الحزب الحاكم) والمعارضة (أحزاب اللقاء المشترك) دون غيرهما من القوى الاجتماعية السياسية .

من الصعوبة بل من المستحيل أن تنجح اليمن في التغلب على إشكالاتها دون دعم خارجي فاعل وقوي.. لكن الشرط الحاسم لهذا النجاح مرهون باليمنيين أنفسهم وقدرتهم على معالجة مشاكل وطنهم.. ومثل هكذا مشاكل وتحديات ومخاطر لا يمكن مجابهتها من قبل الحكومة أو الحزب الحاكم وحده فيما يستمر الطرف الآخر المتمثل بالمعارضة متقوقعاً خارج دائرة الفعل الوطني المثمر وبعيداً عن المشاركة المباشرة في تحمل واجباته ومسؤولياته الوطنية ومنساقاً في مشاريعه وتوجهاته السياسية العملية باتجاهات خاطئة وتدميرية وضد مصالح الوطن والشعب، مبررين مواقفهم بخطاب سياسي إعلامي تضليلي يتعمد الخلط بين الوطن والحزب الحاكم..

أو يختزل أحدهما في الآخر، ويربطهما بعلاقة جدلية سببية غير بريئة في أهدافها، هذا الخطاب يحاول أن يقنع الجمهور بأن فشل الدولة هو فشل السلطة، وان انهيار البلد هو انهيار للنظام، وان نجاح الحكومة في حشد الدعم الدولي لليمن يصب في مصلحة السلطة وليس في مصلحة اليمن وكذلك العكس، ومثل هكذا خطاب سياسي إعلامي وقناعات ومواقف تحكمها تطلعات سياسية سلطوية غير مشروعة يحاول أصحابها بلوغها عبر بوابة الفشل الوطني والتحول السياسي القسري أضر كثيراً بمصالح الوطن .

القضية المحورية الشاخصة أمامنا اليوم كيمنيين تتمحور في التعاطي الايجابي المثمر مع المواقف والمتغيرات الدولية من حولنا، وأن نلتقط هذه اللحظة التاريخية التي أنتجها مؤتمر لندن، ونجعل منها مناسبة لتوحيد وحشد جهودنا ومواقفنا في مواجهة التحديات والاستحقاقات الوطنية، والحفاظ على سلامة سفينة الوطن التي تقلنا جميعاً والإبحار بها وسط العواصف الهوجاء التي تضربها من مختلف الاتجاهات، وتوفير ضمانات وشروط وصولها إلى بر الأمان، ومفتاح النجاح في هذه القضية يتمثل في قدرتنا كيمنيين على تحصين الجبهة الداخلية وتعزيز تماسكها ومتانة وقوة وحدتها الوطنية الاجتماعية والسياسية، وخلق حالة من الفرز الوطني الواضح والدقيق، وفق خيارين لا ثالث لهما بين من يقف مع الوطن وسيادته ووحدته، ومن يقف في الاتجاه المغاير أو المضاد، ولا شك من أن فرز وتحديد قوى الفعل الوطني والقوى المضادة لها، في مثل هذه الأجواء السياسية المشوشة وفي ظل تشتت فعلها وقاعدتها الاجتماعية إلى جبهات وولاءات قبلية وحزبية وجهوية ومذهبية متعددة ومتناقضة، يمثل حتمية تاريخية وضرورة وطنية لابد منها لخلق كتلة وطنية تاريخية من مختلف ألوان الطيف السياسي والاجتماعي وخوض هذه المعركة الوطنية المصيرية وفق برنامج إنقاذ وطني عام ورؤية وحدوية جامعة .

وستظل دعوة فخامة الأخ الرئيس علي عبدالله صالح للمؤتمر الوطني للحوار المفتوح القاعدة الرئيسة والمنطلق السليم والأداة العملية لتشكيل هذه الكتلة التاريخية وبناء جبهة وطنية عريضة تناط بها مهمة قيادة وتوجيه وخوض هذه المعركة المصيرية والانتصار للوطن .

المصدر : سبتمبر نت

اتهم " الجزيرة " بتثوير الأحداث .. البركاني : حميد الأحمر يسعى لتزعم منظمة مجتمع قبلي

2010/02/10 الساعة 17:25:45
التغيير – خاص :

اتهم النائب سلطان البركاني ، رئيس الكتلة البرلمانية لحزب المؤتمر الشعبي العام الحاكم ، في اليمن ، قناة الجزيرة الإخبارية ، بتضخيم وتهويل الأحداث التي تنقلها عن بلاده ، وقال في مقابلة له في " ضيف المنتصف " مساء اليوم " أولا أنا أتوجه بهذا الخطاب إلى الأخ والصديق وضاح خنفر مدير عام شبكة الجزيرة ونقول له أسلمونا من تثوير الجزيرة وأرجوا أن تتوقف الإصابع الخفية التي تقف خلف تأجيج الجزيرة لأوضاع اليمن " .. كان ذلك في معرض إجابته " الإنفعالية " على سؤال له عن مدى مصداقية ما يتحدث عنه البعض من أن الضربات الإستباقية التي نفذت ضد عناصر وقيادات من تنظيم القاعدة في بعض المحافظات اليمنية لم تكن بواسطة القوات اليمنية ، حيث قال إنها من صنع " الجزيرة " ، وعند التعقيب عليه هل يستطيع النفي أو الإثبات ، أجاب " نحن لسنا متهمين حتى ننفي " .


وقال البركاني " إن حميد الأحمر من وجهة نظرنا ليس رجل سياسيي ويسعى لتزعم منظمة مجتمع قبلي وليس له أي خلفية سياسية أو موضع صاحب قرار سياسي ، مستنكرا كيف رفض اللقاء المشترك التوقيع على بنود اتفاقية فبراير بشأن تأجيل الانتخابات النيابية و المضي قدما في إجراء إصلاحات سياسية من قبل بعض الأحزاب بحجة أن ليس لديها تمثيل في البرلمان ، قائلا بأن اللقاء المشترك في حال عدم استجابته للحوار وعودته إلى جادة الصواب فإن المؤتمر الشعبي العام و أحزاب التحالف الوطني ستخوض الانتخابات القادمة بدونه .


و في سؤال له عن موقف حزبه من اتهامات الأمريكان للشيخ عبد المجيد الزنداني بدعم تنظيم القاعدة وإدراجه ضمن قائمة المطلوبين دوليا بتهم " الإرهاب " قال البركاني " الزنداني مواطن يمني و نحن لا نستطيع أن ننفي أو نثبت عليه شيئ ، مضيفا أنه على أصدقائنا الأمريكان أن يحترموا الدستور والقضاء اليمني الذي يحرم تسليم أي مواطن يمني لجهات أجنبية ، مشيرا أنه على الأمريكان أن يقدموا أدلة لإثبات ما يتهمون به الرجل ليتم محاكمته في بلاده .

وعن مصير مبادرة وقف إطلاق النار في صعدة التي أعلنت من قبل المتمردين الحوثيين وإعلان إلتزامهم بالشروط الستة التي وضعتها الحكومة اليمنية ، قال البركاني " نبشر الأخوة في اللقاء المشترك أن حرب صعدة هي الآن تعيش اللحظات الأخيرة ، وموضوع صعدة انتهى وسنتوجه إلى المحافظات الجنوبية لمعالجة الإشكاليات هناك" .

لمشاهدة الفديو

التغيير نت- الفيديو : البركاني : حميد الأحمر يسعى لتزعم منظمة مجتمع قبلي

الرئيس اليمني اليوم في دفعة ضباط امن حرظهم على شعب الجنوب وقال؟
الاحتلا ل اوالموت وهتف ورددالاحتلال ؟
ويردعلية الضبات اوالموت ؟
كررها ثلاثا؟

وقال تف على من يرفع علم دولة الجنوب؟
وقال اتفلوهم؟
انهم اصحاب الجنوب العربي؟
وقال انهم عملاء البريطانيين قاعدين عندهم؟
وقال انهم فئران اي ابناء الجنوب المطالبين بالاستقلال؟

وقال انتم يقصد ضباطة حماة الاحتلا ل ؟
اي الوحدةحقة؟
----------------------------------------
والأخطرفي خطابة انة قال الجنوبيين استغلو انشغالنا في حرب صعدة؟
بما معناة انة لامانع عندة ان يستمرفي سياسة القتل والخطف والاعتقال لكل جنوبي يرفض الاحتلال؟
ومن لة اضافة على خطابة يتفضل بها علينا؟

العطاس يرد على خطاب رئيس نضام صنعاء؟

رئيس وزراء اليمن الأسبق ، حيدر أبو بكر العطاس ، وفي أول رد له
إن الرئيس صالح أوقف حرب صعدة لكي يتفرغ للنيل من الحراك الجنوبي السلمي "

القاهره \خاص التاريخ: الخميس 18 فبراير 2010 - 2:20 صباحاًً

وصف رئيس وزراء اليمن الأسبق ، حيدر أبو بكر العطاس ، وفي أول رد له ، خطاب الرئيس علي عبد الله صالح أمس بـ " الشطري والإنفعالي والانفصالي بامتياز " ، ونقل موقع " التغيير " تصريحا خاصا لـ العطاس قال فيه : إن الرئيس صالح أوقف حرب صعدة لكي يتفرغ للنيل من الحراك الجنوبي السلمي " ، منتقدا خطاب صالح ، أمس ، الذي ألقاه أمام عدد من طلاب وأعضاء هيئة التدريس بكلية الشرطة بالعاصمة صنعاء ، قائلا " إنه بتلك التصريحات أعطى الحراك مبررات قويه لمواصلة مسيرته الظافرة ، وأكد لأبناء الجنوب قاطبة بمن فيهم جلساء السلطة أن لا كرامة لهم ولا مستقبل لأجيالهم إلا بالتمسك الوطني الصامد والواعي بمبدأ التصالح والتسامح الذي اغضب سلطة 7 يوليو وبعدالة قضيتهم ومواصلة نضالهم السلمي من أجل انتصارها " .

التكملة على الررابط التالي

رئيس وزراء اليمن الأسبق ، حيدر أبو بكر العطاس ، وفي أول رد له - سقيفة الشبامي

شن هجوما غير مسبوق على الحوثيين وقوى الانفصال بداخل اليمن وخارجه
صالح : القوى الجنوبية مفلسة.. وعلى الوحدويين البصق عليهم

2010/2/17 المكلا اليوم / عن الشرق الاوسط

تكملة الخبرعلى الرابط التالي

صالح : القوى الجنوبية مفلسة.. وعلى الوحدويين البصق عليهم - سقيفة الشبامي

أخي الرئيس الموت لا يقيم وحدة ولا يحميها ... د.محمد عبدالملك المتوكل

الجمعة , 26 فبراير 2010 م

العدل واليد الحانية هما من يقيم الوحدة ويحميها، والشراكة في السلطة والثروة واحترام حقوق الإنسان هما دعامتا الوحدة وركيزتها، وسيادة القانون ولا مركزية الحكم هما بنيان الوحدة وأركانها، والمواطنة المتساوية هي روح الوحدة وضميرها، أما الموت فلا يقيم وحدة وإنما يصنع الخراب والدمار ويورث الأحقاد والبغضاء ويمزق الأوطان وعلى أشلاء شعوبها يرقص الشيطان.

أنا قادم من أبين ولحج وعدن ولم أر في العيون حقدا، ولا في الوجوه اشمئزازا ولا في النفوس كراهية ولا في الكلمات جفاء رغم //////////////////////////////تي الأصيلة وما رأيت سوى عيونا حانية، ووجوها مستبشرة وقلوبا تنضح بالود والإخاء حتى خلت أن أهلي هنا لا في صنعاء. هذا الود الصادق رأيته في وجوه وعيون وشفاه كل من قابلتهم من مواطنين بسطاء إلى كتاب وأدباء وسياسيين وأطباء وأكاديميين وأميين مدنيين وعسكريين حتى ضحايا العنف والغطرسة في مستشفى الحوطة لم تمنعهم جراحهم وآلامهم من التعبير بابتسامة يملؤها الرجاء والأسى وكأنها تقول: هل نستحق كل هذا العناء لأننا توحدنا؟!.

كل هذه المشاعر الودية تدحض وبقوة تلك الإشاعات التي يروجها الانتهازيون ويمارسها المندسون عن كراهية أبناء الجنوب لأبناء الشمال.. هم في الحقيقة لا يكرهون إلا الظلم والظالمين، والفساد والمفسدين، والمتغطرسين والمستبدين أما إخوانهم المواطنون البسطاء من أبناء الشمال فهم شركاءهم في المعاناة مهما خفت صوتهم وقلت حيلتهم وعزت شجاعتهم.. واللوم كل اللوم على الذين ركنوا إلى الذين ظلموا سواء كانوا شماليين أو جنوبيين وسوف تمسهم النار مصداقا لقول الله تعالى وتأكيدا لقول الرسول عليه الصلاة والسلام "من أعان ظالما ابتلي به".

الموت ليس هو الرد المناسب على من اندفع بإخلاص إلى حضيرة الوحدة وقاتل دونها عام 1994م.. الرد المناسب هو النزول إليهم والسماع إلى أنينهم والتعرف على أوجاعهم وتحمل الجهر بالسوء من القول ممن ظلم. والبحث عن الحلول المناسبة التي ترضيهم وتحقق طموحاتهم وتعالج آلامهم.. ذلك من حقهم لا منة ولا تفضلا. هذا إذا كنا نريد-حقا-حماية الوحدة أرضا وإنسانا وما دون ذلك فوهم دونه خرط القتاد ومن أراد الكل فات الكل وعلينا أن نتعلم من تجاربنا، فالجهل طول الزمان عيب. وكم أتمنى لو يعيد الأخ الرئيس قراءة مقالي، "جاه الله عندك يا رئيس" في 7/7/2007م ليدرك كم كنت صادقا ومخلصا في نصحي.

... عموما ..
على المرء أن يسعى إلى الخير جهده .. وليس عليه أن تتم المطالب.
" صحيفة الوسط "

الوحدة أو الموت – أحمد عثمان

28/02/2010 الصحوة نت – خاص:


الوحدة أو الموت شعار غير مرغوب عند اليمنيين لأنه مضر بالوحدة ولا يستقيم مع الوحدة وروحها، وقبل أن نرفع الموت إلى جانب الوحدة كنشيد وطني علينا أن نسأل ما الذي عرض الوحدة للموت؟!

أعتقد أن رفع الموت بجانب الوحدة بعد عشرين سنة من الوحدة التي حدثت بدون موت أمر مشين، وهناك خطأ ما في هذا التلازم بين الوحدة والموت.

فهل أصبحت الوحدة ولادة للموت تتوالد موت وتضع موت لها، لا هذه ليست وحدة، هذا شيء آخر انتحل اسم الوحدة، وعلينا أن نقرأ وراء السطور وننقذ الوحدة التي يعشقها اليمنيون، ولا حاجة لمن يهددهم بالموت من أجلها فهي معشوقتهم، شريطة أن تكون هي هي الوحدة، وليس»لوحده»!!

لو ناقشنا الأمر بصراحة وعلى «بلاطة» لوضعنا أشياء أخرى غير الوحدة حتى تستقيم مع أو الموت، فإذا قلنا مثلاً «الكرسي أو الموت» «السلطة أو الموت» وحتى الفساد أو الموت، لاستقام المعنى ولكان وجود الموت مبررا كفارض لشيء غير مرغوب فيه؟!!

ولو قلنا الحوار والتشظي، أو التبادل السلمي أو الصوملة، أو المواطنة المتساوية أو الموت، لكان الشعار معقولاً، وأقرب لحماية الوحدة والجمهورية والاستقرار، فهل يتجرأ الحاكمون على رفع هكذا شعار بما فيه من تضحيات شخصية لصالح الوحدة والوطن!!

الشعارات أصبحت لدينا غامضة بعيدة المعنى فهناك في المقابل شعار» الاستقلال أوالموت» وهذا لسال حال ومقال البعض مثل طارق الفضلي الذي رفع شعار الاستقلال وذهب ليرفع علم» بريطاينا» المحتل سابقا.

هو لا يعني هنا الاستقلال بل فيه اعتذار للاحتلال وإدانة لشهداء التحرير واستهداف للاستقلال الذي يعتبر الوحدة من أهم مظاهره.

هناك أشياء أخرى بإمكانها أن تحمي الوحدة والبلاد غير الموت طبعا، فلماذا نتهرب منها ونتحاشاها، ونذهب بعيدا نحو الموت.

مصدر رفيع في وزارة الأعلام اليمينية قال لموقع مأرب برس وفضل عدم الكشف عن أسمه أن قناة الجزيرة قدمت تغطية إخبارية متزنة ومهنية , لكن تلك المهنية أزعجت جهات في السلطة تحاول إخفاء أخطائها لما يرجي , وأضاف المصدر " أن تلك الجهات مستعدة لإيقاف الجزيرة أو غيرها من القنوات ستقوم بالدور الذي قامت به قناة الجزيرة .

من جانبه قال المذيع احمد المسيبلي الذي مازال يخوض معركته أمام المحاكم اليمنية بسبب إيقافه عن العمل في الفضائية اليمنية لموقع مأرب برس بقولة " إن طلب إغلاق مكتب الجزيرة خطير للغاية والخطورة تكمن فيما بعد الإغلاق حيث يبدو أن العقلية الوحدوية في صنعاء لا تجيد إلا حوار العنف وهو ما نراه اليوم في المحافظات الجنوبية وقبلها في صعدة ويبدو أنها تضمر ماهو أدهى وأمر ولا تريد أن يطلع علية أحد وبذلك تريد إغلاق مكتب الجزيرة الذي ينقل الجزء البسيط مما يحدث في الجنوب .

وأضاف " أن سياسة القمع والتنكيل وتكميم الأفواه لا تخدم وحدة اليمن ومصالحة وإنما تخدم الفاسدين العابثين بالبلاد والعباد تجار الصراعات والحروب وهي السبب الحقيقي لكل ما يحصل في اليمن وبسببها ليس الجنوب فقط سينفصل بل ستنفصل أيضا تعز والحديدة وباقي المحافظات

وأضاف" ً كنا نقول إن مستقبل الحرية ماضي في طريق مجهول أما اليوم نقول لقد نحر هامش الحرية والديمقراطية الذي تصدقت به علينا الدولة كما نحرت سابقا القانون والقضاء ومعظم نسيج المجتمع

------------------------------------------
متابعة حد من الوادي

بقية الموضوع على الرابط التالي

أمير قطري يتعهد بالدفاع عن الجزيرة في أي مكان في العالم - سقيفة الشبامي