إلى حيد الرضم مع الشكر والتقدير:
تعوّدت أن لا أرد بالتفصيل على هذيان ، ولكن ردّك الواعي أجبرني إلى تناول موضوع الأخ الخليفي الهلالي
المذكور كتب:

هذه المقولة تسيطر على عقليات البعض حتى وصل الأمر بهم الى عدم الاعتراف بأفضلية الآخر مهما كانت أعماله جليه واضحه وبجهده وتخطيطه؛؛ لا بد من التشكيك والطعن فيه وفي عمله ومحاولات تجري لتشويه صورته ؛؛ بأي وسيلة يمكن أن توصل وجهة نظرهم المغالطه وإلا أبعد مدى؟! كم هي المده التي يجب أن نصبر على هؤلا؛؛ لأنتهاجهم سياسة (العكس والأنعكاس) المرفوضه ....

من هم البعض؟ وعدم الإعتراف بأفضليّة من؟ ، وما هي الأعمال الجليّة؟ . ماذا يعني بالتشكيك ، ومن هو المشكّك؟ ، ومن طعن في من؟ ، ومن شوّه؟ ومن تشوّه؟.
ثم نأتي إلى وجهة النظر المغالطة: وجهة نظر من؟ ، وماهي؟ وما المقصود بالمغالطة؟
أما عن المدة التي سيصبر عليها ، فما أدري ماذا يعني بالمدّة؟ ومن هم هؤلاء الذين سيصبر عليهم؟ .
وعن السياسة المرفوضة نريد توضيحا: سياسة من؟ وأهم شيء: ما المقصود بالسياسة؟

وعن موضوع:
( البطّيخة الحمراء ) الذي أثاره نتركه لصاحبه إلا أنني أتساءل: لما أتى به الخليفة الهلالي إلى هنا ، وما المناسبة؟.
وأخيرا يعتب:
" والعتب على من يتيح لهم الفرصة بالتفرقة وبث السموم وترسيخ شعار الفرقه والتنافر والبغيضة "هذا العتاب لأحد هنا ليس ككل أحد وعليه أن يصمت أو يتكلّم.

ترقّب:
إمّا تشذيب أو تعليق أو حذف وكل عام وأنت بخير