[مسرور]

هوشي منه

لا يهمني أمر المعرفات المتعددة التي تتهم باستخدامها ، والبحث فيها وتأكيدها من اختصاص الإدارة وأبرئك ( سلفا ) من أي اتهام حتى يقوم عليه الدليل ..... لكن دعني اركز على أسلوبك في النقد :

هناك فروق بين النقد البناء والهادف وبين التجريح والتسفيه .

اليك أنت يامن ترى في تجريحك نقدا ، وإلى الذين يحبذون النقد البناء والهادف ويقابلونه بمزيد من الغبطة والإرتياح نقول :

ان النقد الأدبي هو فحص دقيق وحكم مستقيم غير ملتو ولا متأثر بالشخصيات دون المواهب والقدرات ، وبأسلوب رصين نزيه ( تفتقده مع الأسف ) يتمكن الناقد من توجيه المنقود توجيها سليما وبالطريقة التي تعدل مسار كتاباته دون تعمد مس أو جرح المنقود أو الحط من قيمته ولا يعني ذلك مهاودته أو مجاملته أيضا بالتعصّب له ولو على فرض التشجيع .

النقد في نظر النقاد الفعليين ليس تحديا لكرامة المنقود ( الأديب أو الشاعر مثلا ) في موضوع أو تثبيطا لعزيمته ولكنه يأتي بدافع الوصول الى الحقائق ، ومن هنا يقتضى في الأديب المنقود قبول النقد البناء والهادف بروح التطلع الى مزيد من المعرفة التي توصله الى غاياته القصوى .


لا نمانع من قسوة النقد ولكني لا أقرأ نقدا بل أقرأ استهتارا وتحجيما فرض على المنقود التاثر سلبيا ليس نتيجة ضعف وركاكة في نتاجه الفكري وإنما لعدم توفر أسس النقد في نقدك ، ولو انطوى نقدك له على خلاف ذلك لصفقنا لك غير آبهين بقسوة النقد لو اتخذ مساره الصحيح .

لله في خلقه شؤون


ختاما

ما قولك ياهوشي منه ؟

هل مارست النقد أم أنك مجرّد متشفي يصفي حسابات شخصية عالقة ؟

أفتنا أيها المتجنّي !!!!!!!!!!


فرفش مع التالي :