[الماسه*]

عندما نتحدث عن الشعراء لتقييمهم يجب اولا ان يكون لدينا الأهلية لذلك ..

وثانيا ان يكون رأينا محايدا بغض النظر عن اختلافنا معه في اية قضيه

وثالثا:يجب ان يرتكز التقييم على ثلاثة محاور على الاقل.

المحور الاول: موهبته الشعريه

المحور الثاني: ارائه الشخصيه

المحور الثالث: توظيف الشاعر موهبته الشعريه.

مما لاشك فيه بما ان الشاعر انسان في المقام الاول وبالتأكيد ستكون له اراؤه الخاصة والتي قد لاتعجب البعض منا.. الا ّ انها تعبر عن شعوره الخاص وايمانه ومبادئه..

وكما هو معروف بان الشاعر يوظف شعره لخدمة القضايا التي يؤمن بها اولا لا التي يؤمن بها غيره..وبالتالي تظهر قصائده اما على شكل مقاومة ضد طغيان الظلم واما تمجيدا

فيمن يمثل السلطه..وتبقى مسألة تجييره لشعره لاحد الطرفين هي العامل الحاسم الذي يحدد توجه الشاعر ويظهر هويته السياسيه!!

في الختام اود ان اشدد باننا يحب الا نغفل الجوانب الاخرى للشاعر ((الغير السياسيه ))بحيث يتم تقييمه ((تقييما

شاملا)) لاعلى اساس انتمائه الحزبي او السياسي فقط .

تقبل فائق الاحترام والتقدير.