[سالم علي الجرو]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحر من دموع [ مشاهدة المشاركة ]

يقول د. حسام عقل في مقدمة كتابه: (كتاب مخاضات الخطاب الشعري المعاصر ): ( قُدِّر للحركة الشعريَّة العربية، في مجرى تطورها المتصل، أن تشهد في العقد الأخير تحولات جذْرية تطال العمق وتمس الخرائط التقليدية بقوّة ونفاذ، فتعيد تخليقها في محاضنها البكر الخلاقة، وتصوغ بدبيب أناملها سيماء جديدة وخصائص نوعية مفارقة. وهو ما كان، في حقيقته، إيذانًا باستواء مشهد شعري طازج، يتفق مع نظيره السابق في قواسم مشتركه لا مفر من الإقرار بها، ويباينه في رقعةٍ رحيبة تُوائم ما استحدث من رؤى، وما طرأ من سياقات ) . من يكتب عليه الربط بين وحدات وعناوين الموضوع ضمن سياق محكم وواضح وليس كلام فارغ أو كلام فارغ مليء بكلام فارع. ليس من الخطاب أو لغة الخطاب الشعري تفنيد معاني الشّعر شيء وتعبير ورؤى الشاعر شيء ولغة الخطاب الشعري شيء ، ولكن ماذا نقول فيمن يدّعى المعرفة؟ ). من الصعب قيادة القارىء إلى استنتاجات قسريّة ، ومن الملل توجيهه إلى متصفّح معيّن وموضوع معيّن ، ذلك أنّ القارىء يستنتج بنفسه وتوجّهه رغباته .

الشعر له خصائصه ومقوّماته ذات الإرتباط العضوي بالبيئة والظّروف المحيطة به ، وهو يعبر عنها ومعلوم أن لكلّ ظرف عناوين أساسيّة ولكلّ عنوان خطاب: ديني ـ سياسي .... الخ ، فكيف بشعر يعبّر عن خطاب باعتباره نسقا تعبيرياً ، يكون مستقلا في خطابه؟ هذا الذي لا نعرفه . نعم يكون للشعر وللقصيدة لغة الخطاب الشعري وهو النسق التّعبيري ، أما وأن يذهب من يولول إلى تأويل القصائد باعتباره خطابا ، فذلك الطرح المنفّر الذي يصل إلى درجة الإشمئزاز .