[سوبر]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن محمد سالم باقديم [ مشاهدة المشاركة ]

متابعه لما ذكرته في الثناء في ابيات باوزير وحول النقد والذائقه والمدح مع العلم لاطعن في حرفوش وفي هذه البيتين في التماسك ودليل قدراته ولاكن قرأت من اعطاها مدح لاتستحقه وهنا العوار للموروث والكلام طويل لماذا على المشاهد ان يقرأ البيت الاخير نقض وابرام لماذا البعض قام واعطاها ثناء ومدح فوق اللازم وفوق مما تستحقه الكلام طويل والحكم المشاهد في الداخل والخارج هذا رايي والتسرع مصيبه وندم في الاخير اذا دخلنا في النقاش سوف تحصل مذارعات وخطب طويله قد تودي الى النطش والترصد نترك ذالك للمشاهد معا اصراري وتقديري لحرفوش وابياته المتماسكه قولي له في التماسك ولاكن من اراد يعطي النقد والذائقه حقها فمربط الفرس في ابيات باوزير هذا رايي والمشاهدين من الداخل الخارج اهل الذائقه يراقبون من اراد ان يرفع رصيده يتريث ...وانه هوى واغراض انا عن نفسي احاول الانسحاب والصمت افضل عند الهوى وعند كل من بغا عوده طويل باالمزاجيه معا احترامي للجميع تحياتي

النقد والذايقه عند بعض من يضنون انهم نقاد هو المدح واغداق المدح لدرجت الاسهال على قول الخليفي الهلالي

الذي اعطاها مدح لاتستحقه اصلا ما عنده شي ثاني الا المدح ما عنده نقد منوازن وانت ذكرت حرفوش بالاسم او بالبرقع وياريتك عادك ذكرت طلال المداح بالاسم

لماذا البعض قام الخخخخخخخخخخخخخخ قلنا لك انه مفلس ما عنده شي ايظافه انه صار بينك وبينه تطش وانت نسيت التطش بس هو حقود ما نسي ولي مداخله بعد هذه فيها بعض التوظيحات