[حسن البار]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحضرمي التريمي [ مشاهدة المشاركة ]

------------------------------------------------------------------------------------------- يؤسفني ياحسن البار أن تظهر بهذه الصورة فيما تخفيه وتحاول أن تواري الأنظار عنه وقد أتحفتنا من سابق أنك من أهل السنة والجماعة وتحاول أن ترسم للمتابع لك صورة العلوي الحضرمي السني وتخفي في صدرك علوم الشيعة الرافضة وتستعين بأقوال السيد كمال الحيدري الرافضي في منتديات ( أنا شيعي العالمية )والله أنني أعرف الكثير من العلويين في حضرموت قد رفضوا دعوات التخدير العاطفي الشيعي الدرامي الذي صال وجال بينهم منذ زمن بعيد ويشهد رد الكثير على دعوة أبوبكر بن شهاب وقد كان قد صدر كتاب لأحد العلويين في القرن الرابع عشر الهجري أعاد طباعته الشيخ علوي بن عبد القادر السقاف وقدم له وفيه التحذير من هذه الفتنة والمهم يا أخي فأعلم أنني تحديتك في ردي السابق وكان الأولى بك أن تثبت العكس أو تتواضع للحق وتدع عنك كبرياء 000 الفارغة من العلم الشرعي ثم ضمنت ردك بما هو أفضع وأطم وأوهمت في نقلك عن ماتدعيه عن أهل السنة وأعلم أن الروايات الملفقة عن رجال مثل أبي مخنف و الواقدي و ابن الكلبي و غيرهم لا توثق فهم ضعفاء متروكون وهذا تدليس آخر لاتنفك عنه دوما تواريه ويدل على تخبطك 0 وأما الأسماء الأخرى فندعها لك فهي بمثل المثقفين وعبقريات العقاد الأدبية وطه حسين الديكارتية0 ونقول لك اتق الله فهذا دين ولا تأخذ من كلام الشيعة فهم من أكذب خلق الله : ونحن نقول لك يسعنا ماوسع السلف من قبلنا ونسلم لله الأمر كله ظاهره وباطنه ولأنك قد أتيت بما يخالف أهل الحديث وقلت من سابق عنهم ماقلت سننقل لك لأحقاً ماقالوه من مناقب في يزيد بن معاوية وهدفنا ينبغي أن يكون الإنصاف حتى في ماكرهناه وهذا ما أمر به ديننا0

اضحكتني وأبكيتني في نفس الوقت .

كل ما سطرته لكم في جميع ردودي ورد في كتب أهل السنة والجماعة . وهذه مصنفاتهم ومؤلفاتهم قد استدللت بها .

فهل هذا هو الحوار العلمي في نظرك ؟

يعلم الله إنني أحتار أحيانا مع بعض ردودك التي لا تغني ولا تسمن من جوع . ولا أجد بها ردا واحدا على ما ورد في سطور جميع تلك الردود.

فهذه كتب أهل السنة والجماعة . نقلت لكم كلامهم مسند الى كتبهم ومصنفاتهم .

وعلقت تعلقيقا واضحا وصريحا على هذا النقل .

ولكنني وجدت منكم هروبا واضحا عن النقاش العلمي وهذا دليل قاطع على أن الحجج الدامغة قد أصعقتك وافحمتك فتخاذلت أمامها . واصبحت تتخبط في الحديث . وتتهمني بالترفض على أنني لم انقل من أي مصدر شيعي واحد وجميع ما ذكرت حديث أهل السنة والجماعة شئت أم أبيت !!!.

بل كان كل حديثي ونقلي عن فطاحلة العلماء من أهل السنة وليرجع الجميع الى ردودي السابقة .

علما أنني لم اعمد الى السب او الشتم او الحديث الفارغ من حقيقة واضحة وبينّة .

اذا كانت لديكم القدرة على النقاش العلمي والرد على ما ورد في تلك الردود فصدورنا تتسع للنقاش العلمي المؤدب والهادف .

وهذا الميدان يتسع لكل نقاش علمي سني يستند الى اقوال العلماء والنقل عنهم والتعليق المبسط على ما أوردته مؤلفاتهم وكتبهم .

اما هذا الاسلوب الاستفزازي في النقاش فلا أميل له ولا أميل الى منتهجيه .

فلا تحاول ان تلصق بي التهم الجزافية وتشفي من خلالها ما تنطوي عليه صدوركم من غل وحقد على أهل البيت النبوي الطاهر وتمجد من حاربهم وقاتلهم وسبهم ولعنهم وقتل سيدا شباب أهل الجنة .

فالتاريخ الاسلامي في مصادرنا السنية ملئ بكل صغيرة وكبيرة حصلت في تلك الحقبة الزمنية . والموقف المنصف العادل مطلوب من كل مسلم .

وأخيرا :
أقول لكم ان الاختلاف لا يفسد ما بين المتحاورين من ود ومحبة بشرط أن يلزم الجميع أدب الحوار فلا للتهجم ولا للتهم الباطلة ولا للهروب الواضح من النقاش .