مرجع شيعي يعلن ولادة قاتل المهدي المنتظر!

[الدكتور أحمد باذيب]

23 شعبان 1427هـ – 16سبتمبر 2006م


صباح الموسوي

مركز دراسة النهضة الأحوازية للثقافة والإعلام

‏14‏/09‏/2006


مفكرة الإسلام:

يسود مدينة أصفهان, يهودية الأساس وعاصمة الدولة الصفوية تاريخيًا, حالة من الهرج والمرج بين التأكيد والتكذيب للخبر الذي وزعته قبل أيام المؤسسات الثقافية والإعلامية التابعة لأحد كبار المراجع الشيعة في قم, الملا محمد تقي بهجت, والذي يؤكد ولادة قاتل الإمام الغائب المهدي المنتظر الإمام الثاني عشر عند الشيعة الاثني عشرية, وذلك اعتمادًا على الرؤيا التي رآها المرجع المذكور.



ويقول الخبر العاصف ـ الذي مازال صداه مدويًا في أغلب المدن الإيرانية وفي مدينة أصفهان تحديدًاـ: إن آية الله محمد تقي بهجت وأثناء قيامه بصبغ الوضوء غشته غيبوبة قصيرة, وبعد عودته إلى الوعي سئل من قبل تلامذته وأتباعه الذين كانوا عنده عن سبب هذه الغيبوبة, فأخبرهم أنه شاهد في التو قاتل المهدي المنتظر وهو يولد في مدينة أصفهان!

هذا النوع من الروايات والأخبار التي تحظى بمصداقية كبيرة لدى أتباع التشيع الصفوية كانت قد شهدت انتشارًا كبيرًا في إيران مؤخرًا, الأمر الذي دفع بوزارة الاستخبارات الإيرانية برفع تقارير إلى مسئولي النظام وعدد من مراجع حوزة قم تحذر فيها من خطورة هذه الظاهرة على أمن البلاد.

وقد حذر التقرير الأمني من ظاهرة تكاثر أعداد المنتحلين لشخصية المهدي أو المدعين رؤيته والاجتماع به. مشيرًا إلى أن هناك عددًا من السجناء في بعض السجون البلاد يدّعون أنهم على صلة بالإمام المهدي. وأعرب التقرير عن خشيته من أن توجه هذه الخرافات لطمة لعقائد المجتمع أو ربما تستغل سياسيًا من قبل من أسماهم بالأعداء.



التقرير المطول الذي أوصت به وزارة الاستخبارات ركّز جل تحذيره على الطرق الصوفية التي أخذت تنتشر بشكل لم يسبق له مثيل في إيران، وذلك على الرغم من القيود الذي تفرضها السلطات الحكومية على نشاطات هذه الفرق.



وعقب نشر التقرير المذكور أصدر, آية الله فاضل ألنكراني ـ وهو أحد المراجع الستة الكبار في حوزة قم ـ فتوى دينية يحرم فيها المشاركة في جلسات الذكر التي تقيمها الفرق الصوفية أو الدخول إلى تكاياهم الخاصة. واصفًا عقائد الصوفية بالباطلة، وذلك لكون الصوفية قد أحدثت بدعة باسم الطريقة 'وفرقت بينها وبين الشريعة' حسب نص فتوى ألنكراني.

وقد رأى بعض المراقبين أن فتوى ألنكراني هذه تأتي من خوفه على 'نظرية ولاية الفقيه', وذلك بعد أن أخذ جمع كبير من الشباب الإيراني يتوجه نحو الفرق الصوفية، التي بدورها ترفض نظرية ولاية الفقيه وتدعو لإلغائها.

لقد شجع تقرير وزارة الاستخبارات الإيرانية المذكور صحيفة الشرق ـ وهي واحدة من الصحف الإيرانية واسعة الانتشار ـ على التطرق لظاهرة تكاثر الخرافات التي تشهدها مدينة قم تحديدًا, هذه المدينة التي بدأت تضاهي قدسيتها عند الصفويين قدسية الكعبة المكرمة. وهذا ما لفتت الانتباه إليه الصحيفة، التي تم إغلاقها مؤخرًا عقب ذلك التقرير، بدعوى أنه لا يوجد فيها مدير مسئول, وهذا مخالف لقانون الصحافة، حيث وجهت نقدًا لاذعًا لمؤسسة الإذاعة والتلفزيون الإيراني، متهمة إياها بالتشجيع على تفشي ظاهرة الخرافات الدينة التي تشهدها إيران, مستشهدة بنقل التلفزيون لاحتفالات ليلة ويوم النصف من شعبان التي جرت في 'مسجد جمكران' في مدينة قم، والتي حضرها ما يقارب ثلاثة ملايين شخص من مختلف المدن الإيرانية.

وقد انتقدت الشرق الزوار الذين يترددون على 'مسجد جمكران' الذين أخذوا يعزفون عن زيارة قبر السيدة معصومة بنت الإمام موسى الكاظم، التي توجد حسب رأي الصحيفة توصيات من الأئمة المعصومين تؤكد على وجوب زيارة هذه السيدة. متسائلة كيف يمكن الإغراق في فضائل مسجد تأسس بناء على رؤية فلاح اسمه 'حسن بن مثلة الجمكراني' قال: إن المهدي أمره ببناء هذا المسجد الذي لم يرد له ذكر أو فضيلة في روايات الأئمة المعصومين؟



علمًا أن الكثير من الروايات الموضوعة في فضل 'مسجد جمكران' سبق أن ذكرت في فضل مسجد السهلة في الكوفة الذي كان قد بني في القرن الأول، ويقال إن بني ظفر هم بناة المسجد في الحقيقة، وهؤلاء بطن من الأنصار نزلوا الكوفة، ولهذا عرف المسجد أولاً بمسجد بني ظفر، ثم تحول اسمه إلى مسجد السهلة وهي التسمية المتداولة حالياً. ويوجد في مسجد السهلة مقام يسمى بمقام الإمام المهدي المنتظر, تقول الروايات إن من صلى فيه أربعين ثلاثاء متتالية تمكن من رؤية المهدي !.

هذه الرواية صارت تحكي بحق 'مسجد جمكران' حتى إن الميرزا جواد التبريزي أحد مراجع حوزة قم المعروف بطائفيته الشديدة، قد سار العام الماضي مشيًا على الأقدام لزيارة هذا المسجد. وهو يحاول بذلك تقليد الشاه عباس الصفوي 'القرن العاشر الهجري' الذي كان قد دعا الإيرانيين إلى عدم الذهاب إلى مكة المكرمة وحج بيت الله الحرام. قائلاً: 'لماذا تذهبون إلى مكة العرب، وعندكم مكة تعادل زيارتها 70 حجة'. ويقصد بذلك مدينة مشهد في إقليم خراسان، والتي يوجد فيها قبر الإمام علي بن موسى المشهور بالرضا ثامن الأئمة عندهم. وقد سار الشاه عباس مشيًا على الأقدام من أصفهان إلى مشهد في رحلة دامت ثمانية وعشرين يومًا، ثم بقي هناك مدة ثلاثة أشهر يعمل فيها مع الخدم في التنظيف والخدمة على الزوار ومساندة عمال البناء الذين أمرهم بتوسعة المقام. وطوال مدت حياته لم يجرؤ أحد أن يقوم بتنظيم حملة للحج، وكان أغلب الإيرانيين يؤدون فريضة الحج سرًا إلى أن مات الشاه عباس.



رؤية المرجع الإيراني 'الشيخ محمد تقي بهجت' بشأن ولادة قاتل المهدي المنتظر شبهها أحد الخبراء بشئون المرجعية الشيعية، برؤية زعيم أحد الطوائف اليهودية في كينيا 'إسرائيل هوكينز'، الذي كان قد وعد أتباعه بوقوع حرب نووية بحلول 12 سبتمبر أيلول الجاري. وقد أخذ أتباع هذه الطائفة التي تحمل اسم 'بيت يهوه' تحذير زعيمهم على محمل الجد وبدءوا بناء مخابئ خاصة لحماية أنفسهم. وقال أحد أتباع الطائفة ويدعى يليسور كاموتوم: 'إن الدمار سيقع لأن البشر لا يتبعون 'شرائع يهوه' إلا أن هذه الرؤية لم تتحقق وقد أصيب أتباع الطائفة بالحيرة.

وقبل ست سنوات صدمت أوغندا المجاورة لكينيا بما انتهت إليه نبوءة حول يوم القيامة. فلم ينته العالم في ديسمبر كانون الأول عام 1999 كما تنبأت الجماعة التي كانت تطلق على نفسها 'استعادة الوصايا العشر'، وبعد ذلك الموعد المقرر بأربعة أشهر تم العثور على جثث المئات من أتباع الطائفة قتلى.



ولم يستبعد الخبير في الشئون المرجعية الإيرانية أن يلاقي أنصار ومقلدو 'آية الله الشيخ بهجت' مصير أتباع جماعة 'بيت يهوه' وجماعة 'استعادة الوصايا العشرة' الذين انتهوا بانتحار جماعي بعد ثبوت عدم صدق تنبؤات مراجعهم العظام.

[بوطلال]

زيارة السيدة معصومة بنت الامام موسى الكاظم هي زيارة بضعة من رسول الله صلى الله عليه وسلم فما كل عمل يقوم به الشيعة باطل .فأنت مع من أحببت.

اللهم ارزقني حب آل بيت رسول الله وحب من يحبهم.

[محب المدينة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوطلال

ما كل عمل يقوم به الشيعة باطل

الاخ بوطلال 00

حتى ولو كان هذا العمل هو سب الصديق ابوبكر والفاروق عمر وام المؤمنين عائشة رضي الله عنهم اجمعين ؟؟

يا اخي اتق الله انت في رمضان ولا تؤيد هؤلاء السفاحون مريقي الدم البريء في ارض المسلمين ظلما وعدوانا 00

[بوطلال]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب المدينة

الاخ بوطلال 00 حتى ولو كان هذا العمل هو سب الصديق ابوبكر والفاروق عمر وام المؤمنين عائشة رضي الله عنهم اجمعين ؟؟ يا اخي اتق الله انت في رمضان ولا تؤيد هؤلاء السفاحون مريقي الدم البريء في ارض المسلمين ظلما وعدوانا 00

لاتتهمني بكلام لم اقله يامحب المدينة قلت لك ماكل عمل يعمله الشيعة باطل فإن تهاونا في محبة آل البيت فلانتهم الآخرين بالباطل . ألأئمة كلهم احفاد رسول الله وبضعة منه ومحبتهم هي محبة رسول الله صلى الله عليه وسلم ولايبغضهم الا منافق .

[حنقباصه بن قعوش]

يادكتور الله يرضا عليك ولايجب نقل اخبار مثل هذه انت ماتشوف مايقال عن الرسول صلى الله عليه وسلم وقدهم يمثلون على الحبيب وحاشاه مايقولونه وانت يادكتور جالس شيعه سنه صوفيه هداكم الله

[محب المدينة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوطلال

لاتتهمني بكلام لم اقله يامحب المدينة قلت لك ماكل عمل يعمله الشيعة باطل فإن تهاونا في محبة آل البيت فلانتهم الآخرين بالباطل . ألأئمة كلهم احفاد رسول الله وبضعة منه ومحبتهم هي محبة رسول الله صلى الله عليه وسلم ولايبغضهم الا منافق .

يا بوطلال انا لم اتهمك بما قلت انما هدفي ان لا نقف مع اصحاب مذهب يحقرون من صحابته عليه الصلاة والسلام ويبغضونهم ، كيف يحبون النبي الكريم صلى الله عليه وسلم وليس في قلبهم مثقال ذرة من محبة اصحابه ؟؟ ابوبكر الصديق رفيقه في الغار واول من آمن به وصدقه وناصره ودافع عنه بقوة وعمر الفاروق الذي قال عنه النبي الكريم عليه الصلاة والسلام انه لو كان هناك نبي بعده لكان عمر 00 فيكرموا عمر رضي الله عنه (هؤلاء الرافضة الأوغاد) بتكريم قاتله ابولؤلؤة المجوسي عليه لعنة الله بإقامة ضريح له في ايران اطلقوا عليه اسم ابو شجاع ابولؤلؤة ؟؟؟؟؟؟ وعائشة رضي الله عنها ام المؤمنين الذين اتهموها في عرضها ولا حول ولا قوة الا بالله ، اوليس عرضها هو عرض النبي الكريم عليه الصلاة والسلام الذين قال لنا خذوا دينكم عن هذه الحميراء (او كما قال صلى الله عليه وسلم) هل هذا هو حب النبي فعلا ؟؟ هل تريدني بعد هذا ان احب هؤلاء اصحاب التقية الذين يقولون من لا تقية له لا دين له ؟؟؟

لا احد يبغض ائمة البيت ولا احفاد الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم (طالما هم على ما كان عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم) اما ان يأتي رافضي يسب ويلعن الصحابة الكرام ويتهمهم في اعراضهم ويذبح السنة بل ويتقرب الى الله بذبحهم ؟؟ فلن اسكت له ابدا وسأفضح مخططه 00 انا اكن الاحترام للفرق الثلاثة وهم : الوهابية (لخدمتهم الواضحة للدين) وللاخوان المسلمون (نفس الكلام + انهم اصحاب طريقة في التعليم رائعة) والصوفية (مع تحفظي على نقطتين لديهم الا وهما : ما موقفهم من الجهاد في سبيل الله ، ولماذا يقفون مع الرافضة برغم علمهم انهم يكرهون الصحابة الذين كانوا خير معين له عليه الصلاة والسلام والذين لم يؤتى احدنا مد احدهم ولا نصيفه (او كما قال عليه الصلاة والسلام) ويلعنونهم اضافة الى انهم رافضة بينما الصوفية من اهل السنة والجماعة مثلهم في ذلك مثل الاخوان والوهابية ولكن اخشى من تأثرهم بالرافضة لأن الرافضة برعوا في طرق الكذب المختلفة وادعاء حبهم لبيت رسول الله صلى الله عليه وسلم وهم ابعد ما يكون من ذلك ؟؟ خاصة وان افعالهم تشهد عليهم) 00

[محب المدينة]

ثم يابوطلال من قال لك ان الاخوان والوهابية لا يحبون الرسول الكريم عليه الصلاة والسلام او انهم يبغضونه ؟؟ والله ان افعالهم تخالف ما تقوله انت بـ 180 درجة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لقد كان موقف الاخوان والوهابية (طالما انك انت من فتحت الموضوع) اقوى من موقف الصوفية الذين يقولون فقط بمحبة الرسول عليه الصلاة والسلام بالقول لكن بالفعل فلم اجد احدا لا الحبيب الجفري ولا بن حفيظ ولا ولا ولا 000 الخ منهم قام مدافعا عن الرسول الكريم عليه الصلاة والسلام ؟؟ طيب وين المحبة ؟؟ هل الحب بالكلام فقط دون الفعل ؟؟ لا ابدا يا بوطلال يجب على كل مسلم يؤمن بلا اله الا الله محمد رسول الله الدفاع عن النبي الكريم صلى الله عليه وسلم دفاعا مستميتا وبأي طريقة يراها لان من لا يدافع عنه (وعفوا على هذي الكلمة) في ايمانه شك وفي قلبه نفاق والله اعلم (هذا هو النفاق وليس النفاق الذي تدعيه انت؟؟)

[محب المدينة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوطلال

ألأئمة كلهم احفاد رسول الله وبضعة منه ومحبتهم هي محبة رسول الله صلى الله عليه وسلم ولايبغضهم الا منافق .

يعني هل تريد ان توضح لي ان حسن نصرالله مثلا من ائمة ال البيت وهو يلعن الصحابة ومتعصب لمذهبه الشيعي كما قال الشيخ يوسف القرضاوي وتريدني ان احبه بعد هذا ؟؟ وهل من ادعى انه من نسل ال البيت اصدقه على طول ؟؟ يكفي ان افعال ائمة الرافضة تخالف اقوالهم وفي هذا كفاية وايضاح لما لم يتضح من أمور ؟؟

ارجع واقول اننا جميعا اهل السنة والجماعة نحب ال البيت حبا كبيرا واسمحلي اذكرك بقوله عليه الصلاة والسلام لفاطمة رضي الله عنها (يا فاطمة بنت محمد سليني ما شئت لا اغني عنك من الله شيئا) او كما قال عليه افضل الصلاة وأتم التسليم 00

[( masterkey )]

مشكلتنا الكبرى في إطلاق التعميمات .. فعندما نتحدث عن الشيعة نتحدث دون تخصيص .. وعندما نتحدث عن الصوفية نتحدث دون تخصيص أيضا .. وهذه التعميمات خلقت تشوهات في المخزون الفكري والثقافي لدى البعض .. فأصبحنا نخلط خلطا معقدا في الحكم على المطلق والمقيد .. وهذا ناتج عن إطلاق التعميمات في الأحكام الناتج عن سوء مصادر التلقي وهيمنة الخطاب الديني لفئة بعينها دون سواها ..

من أكبر المسائل خلافا بين الشيعة والصوفية هي العقيدة في المهدي المنتظر .. فالصوفية إجمالا يقولون في المهدي المنتظر مايقوله السواد الأعظم من أهل السنة والجماعة . ولايوافقون الشيعة في مسألة الظهور والغيبة الصغرى والكبرى .. بل أن الصوفية لايؤمنون أصلا بماقال الشيعة عن أن المهدي قد ولد وهو اليوم في غيبته الكبرى .. ولذلك نجد الشيعة أكثر إختلافا مع الصوفية لأنهم لايلتقون معهم في هذه المسألة وفي القول ( بولاية الفقيه ) .. وللمزيد من معرفة الخلافات بين الشيعة والصوفية في خروج المهدي المنتظر الرجوع إلى ( المهدي المنتظر بين أهل السنة والشيعة الإمامية للدكتور عداب محمود الحمش ) ..

علما ان هناك من المحسوبين على أهل السنة والجماعة ممن ينكر أصلا خروج المهدي المنتظر ويقولون بأن ( لامهدي إلا عيسى إبن مريم ) إستنادا على حديث فيه نظر .. وتركا منهم لتواتر الأحاديث المعلومة .. وأجد أيضا بأن هناك من يدندن على مسألة سب الصحابة محاولا أن يلصق ذلك بالشيعة دون تمييز أو تخصيص وهذا خلط إما مقصود أو غير دقيق .. ولكي أسلّط الضوء على هذه المسألة أقول :

ليس الشيعة أول من إبتدع سب الصحابة وتجرأ بسبابهم وشتهم على المنابر .. فالذين إبتدعوا سب الصحابة وتجرأوا على ذلك هي دولة بني أميّة الظالمة .. هذه الدولة التي يقف اليوم خلف تراثها وتاريخها الأسود الخبيث بقصد تلميعه وإظهاره بالمظهر الحسن ( ليس كل بني أمية ظلمة ) الكثير من أهل السنّة وممن ينسبون أنفسهم للسلفية .. فنجد الكتابات التي تثني على معاوية وظلمه وتبرير خروجه على إمام عصره بينما لم يشر أولئك النواصب على سب علي رضي الله عنه على المنابر .. فمن إبتدع سب الصحابة ؟؟ أليس هم الذين ينسبون أنفسهم لأهل السنة وليس الشيعة .. الم يقل غلاة السلفية والوهابية بأن دولة بني أمية دولة سنية ؟؟ من أجل تبرير الثناء على معاوية الظالم ويزيد الفاسق ..

سب الصحابة أمر نرفضة جملة وتفصيلا .. ولاأقبل شخصيا من أحد أن يسب معاوية .. فكيف نقبل بسب الصحابة كابي بكر وعمر وعثمان وعلي رضي الله عنهم .. ولكن لاداعي لرمي الشيعة ( وحدهم ) بتهمة سب الصحابة بينما نحن نتدثر بدثار أهل السنة ونقبل بسب علي بن ابي طالب رضي الله عنه على المنابر ثم يقوم غلاة السلفية والوهابية بالترضي عن يزيد الفاسق وجعله إماما ..

لم أقرأ في يوم من الأيام لأحد مشائخ الوهابية أو المتمسلفة شيئا ينكر سب معاوية للإمام علي إبن إبي طالب رضي الله عنه على المنابر .. لماذا أليس علي بن أبي طالب صحابيا أفضل من مليون من أمثال معاوية ؟؟ أليس هذا قبول بسب علي وتساكت عنه ؟؟ وطالما تم التساكت عن ذلك فهذا هو ( النصب ) بعينه .. ولذلك عندما قلت في يوم من الأيام بأن غلاة الوهابية والمتمسلفة اليوم ليسوا من أهل السن بل هم يتمسحون بالسنة كذبا وبهتانا .. وانما هم خلطة عجيبة تضم ( النواصب والخوارج والمرجئة والجبرية والمجسمة والمشبهة ) .. ومن يقرأ للقوم ويعرف معتقداتهم يجد كل ذلك ظاهرا ..
لاننكر بأن الكثير من أهل السنة ينكرون سب علي على منابر بني أمية .. ولكن هذه الكثرة لاغلبة لها اليوم .. فالمنابر الإسلامية تهيمن عليها اليوم النواصب المتدثرين بدثار السنة ..

[محب المدينة]

masterkey

انت باحث متخصص في مجال علم اثارة الاحقاد بين اهل السنة ؟؟

هل انت رافضي كي لا ارد عليك ؟؟ ام انك صوفي (وللسادة الصوفية مني الاحترام لانهم عنك في اختلاف!!) لاترك الرد عليك لمن هم متخصصين في هذا المجال وأكفأ مني بمراحل 00